Ya tenemos "Presidente de México"

Ya no hagamos ni creamos en las encuestas. Ya no hagamos elecciones. Ya, de una vez, agarremos nuestras maletas y vayámonos de vacaciones. Al cabo que ya tenemos presidente de la República.

No estoy bromeando. O al menos eso es lo que nos dio a entender el canal de noticias Milenio TV la noche del miércoles.

Todo pasó, aparentemente, sin querer. En pantalla estaba Marcelo Ebrard. Frente a un atril, con saco negro, camisa blanca, corbata amarilla. Al fondo una cortina floreada enmarcaba la escena. De repente aparece el letrero a la altura de su pecho: “Marcelo Ebrard. Presidente de México”. El reloj que Milenio Tv exhibe en la esquina inferior derecha de la pantalla marca las 20.13 horas.

Sí, a esa hora del 27 de abril del 2011, adelantado más de un año, a nivel nacional Milenio Tv declaraba “Presidente” al Jefe de Gobierno Capitalino.
No hay motivo para llamarlo así cuando apenas es un Jefe de Gobierno local. O Alcalde, como ahora le llaman. Y tampoco es un alcalde cualquiera. Es “El Mejor Alcalde del Mundo”, según una encuesta elaborada entre otros alcaldes del mundo.

Ya a fines de noviembre del 2008 Marcelo Ebrard demostró sus cualidades como conductor de televisión al aparecer prácticamente una semana continua en el programa matutino "Hoy" de Televisa.

Esa aparición trascendió porque hizo galletitas navideñas al lado de Andrea Legarreta. Sólo le faltó leer los horóscopos. Para entonces el Gobierno del Distrito Federal, a través de su Dirección General de Comunicación Social y el portal de Transparencia del gobierno capitalino, reveló haber invertido aproximadamente 100 millones de pesos en sus apariciones en la televisión.

Pero claro, eso fue en el 2008, cuando pocos pensaban en la carrera presidencial del 2012. Pero ahora, a casi un año de las elecciones, ya no es casualidad que un político –de hecho de los mejores colocados en las encuestas- aparezca en televisión con el cintillo “Presidente de México”.

¿Nadie se dio cuenta? ¿Ni Milenio, ni el GDF se percataron del “error”? ¿Ni el IFE y sus 30 millones de dólares invertidos en el Sistema Integral para la Administración de los Tiempos del Estado (SIATE) tomaron nota de la situación?

Yo no les creo. Ojalá todo quede para el anecdotario político. Mejor vámonos de vacaciones de aquí hasta el 6 de enero del 2013. Ya todo está dicho.

Twitter: @mikeonweb

* * *

 

Publicado originalmente en redsiete.com.mx el 04/28/2011
Fuente original: http://redsiete.com.mx/node/30

¿Estamos mirando al futuro? Lo dudo

Hoy miércoles da inicio en Brasil (Brasil, Brasil, otra vez Brasil), el World Economic Forum en su capítulo sobre América Latina.

El foro, en formato similar al de Davos pero con agenda de trabajo local, se ha convertido en un escenario ideal para desarrollar estrategias de trabajo local, con impactos medibles. El tema de este año para su capítulo América Latina es más que elocuente: “Construyendo las bases para una década latinoamericana”.

La agenda de trabajo es propia de un evento de alcances internacionales. Con la participación de líderes, académicos y asociaciones civiles tratarán de dar soluciones a problemas de la región, pero con la mirada puesta en la siguiente generación. El Foro América Latina abre con la conferencia de la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
El Foro tendrá tres ejes temáticos:
- Cómo fortalecer la gobernabilidad regional e internacional;
- Cómo aumentar las innovaciones y la productividad para lograr un crecimiento equitativo; y,
- Cómo promover las asociaciones eficaces para lograr un desarrollo sostenible.

Parecen temas elegidos al aire, pero si se les ve a detalle son una clave de lo que ha hecho Brasil para que el mundo volteara los ojos al país sudamericano.
Gobernabilidad, innovación, crecimiento, desarrollo. Punto.
No hay verborrea política en sus temas, nadie trata de quedar bien con los demás, no hay espacio para las descalificaciones. Es un Foro, que con sus limitaciones, abre mesas de trabajo para acciones concretas, de esas que tanta falta hacen en México.

Mientras Brasil reúne a unos 700 participantes y tiene la atención de 45 medios de distintos países, en México, precisamente, se están debatiendo cuatro reformas que, cada una en su área, brinda oportunidades y cambios estructurales. Sí, de esos que tanta falta hacen en México.

Las cuatro reformas que se deberían estar trabajando en sus respectivas cámaras son: Reforma Política; Reforma Laboral; Reforma Fiscal; y Ley de Competencia.
¿Y lo social? ¿Y el desarrollo sostenible? ¿Y los impulsos a la economía? Pero no hablo de “la economía” de los Servitje; ni de los de Grupo Maseca; ni de los de Telcel y su famosa multa de 11 mil 989 millones de pesos, que tan ofendidos se sintieron que la “impugnaron”.

Hablo de la economía que va directamente en el bolsillo de todos y cada uno de nosotros. Es decir, si tomamos los temas que hoy miércoles se comienzan a trabajar en el World Economic Forum pues ya nos queda una idea de que nuestros legisladores van en sentido contrario. ¿La Reforma Política, Laboral o Fiscal impulsan de alguna forma la innovación?

Vayamos al grano: de las 139 economías que estudió el Word Economic Forum en su reporte “The Global Competitiveness Report 2010-2011”, Suiza ocupa el primer lugar del ranking en competitividad. Sus instituciones públicas están entre las más efectivas y transparentes del mundo, ocupando el quinto lugar mundial.

En los casos latinoamericanos está Chile con el lugar 30 en el ranking de este año; Brasil en el 58; Uruguay el 64… y México en el 66, retrocediendo seis lugares con respecto al ranking de competitividad 2009-2010.

En cuanto a innovación, de nueva cuenta Brasil está muy por arriba de México, en el sitio 38, y nuestro país en el lugar 69, según el reporte del World Economic Forum.

Haciendo un análisis del lugar que ha ocupado México en el mencionado estudio, vemos que realmente no ha pasado de los escaños ubicados a la mitad de la lista. Vamos, que México ha sido un país del 50%: no sube, y muchas veces sí baja. También hay que tomar en cuenta que el estudio de competitividad del Foro Económico también ha evolucionado. Es decir: en 1996 la lupa del Foro estaba sobre 51 países. En ese entonces México ocupaba el lugar 33 en cuanto a Competitividad Global. En 2003 los países analizados se duplicaron con respecto a 1996. De los 102 países, México se colocó en el sitio 47. Y así llegamos a la cifra del más reciente estudio, donde estamos en el sitio 69, de 139 países.

Y regreso al caso de Brasil: de estar en el lugar 72 en el año 2007 en el Índice de Competitividad, este año se recupera exponencialmente y muestra orgulloso su sitio 58.
No hay que perder de vista el caso de Chile. En la última década, Chile se ha mantenido por abajo del sitio 30 en el mencionado ranking.

Mi conclusión: El desarrollo que han tenido los países de la región ha sido principalmente porque han invertido en su propio desarrollo, han firmado tratados comerciales y se han integrado a dinámicas globales, sin perder de vista su propio territorio. Se reconoce que las últimas dos décadas para América Latina no han sido fáciles. En los últimos 18 años se han registrado once golpes de Estado en América Latina y se calcula que en todo el siglo XX unos 250.
Es evidente que los países de la región han aprendido las lecciones de su propia historia y están preparándose no para el siguiente año o la siguiente elección: están con la mirada en la siguiente generación.
Y Brasil abre las puertas del mundo para el capítulo América Latina del Foro Económico Mundial. Brasil, otra vez Brasil. De México ya mejor ni preguntar.

Twitter: @mikeonweb

* * *

 

Publicado originalmente en redsiete.com.mx el 04/27/2011
Fuente original: http://redsiete.com.mx/node/20

Las Siete de la Semana (del 22 al 27 de mayo 2011)

Termina la semana, y aquí te presento "Las Siete de la Semana" (del 22 al 27 de mayo 2011), con la información más relevante.

 

1.- Por más que las autoridades del Distrito Federal quisieron minimizar la muerte del nigeriano Isaac Echinedu, no lo han logrado. El occiso sacó a la luz un presunto caso de abuso policiaco, según han reportado varios medios de información. Luego las autoridades no han ayudado mucho. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), a cargo de Miguel Ángel Mancera, sostiene la hipótesis de que el hombre “inició una carrera en carriles laterales de Viaducto, tropezó y fue arroyado por un vehículo”. Después la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) da otra versión: el nigeriano solito se recostó en la acera de Viaducto. Ya hay un video de momentos antes a la muerte del hombre. Aunque no es muy claro, sobre todo cuando los policías jalan al inmigrante a una zona oscura donde se presume lo golpearon, deja ver que Echinedu, tal y como lo dijo el Secretario de Seguridad Manuel Mondragón, estaba en un “estado de gran excitación”, que ni su propia esposa, de origen mexicano, lo pudo controlar. Este será un caso que seguramente dará para largo, considerando que son tiempos electorales y no faltara quien diga que “ejto ej un compló”.

 

2.- Que un diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sea señalado de cometer un ilícito, ya no es novedad. Pero que por ese ilícito haya sido expulsado del partido que lo arropaba, sí es de tomar en cuenta. El ex diputado por Veracruz Celestino Rivera Hernández, y miembro del Consejo Nacional del sol azteca fue acusado de abuso sexual a menores de edad. El caso se tornó difícil ya que el PRD en un comunicado informó que Rivera Hernández dejaba de formar parte de ese instituto político. La decisión se tomó “por haber incurrido en graves delitos que el propio partido censura".

“Resulta vergonzoso que personas que ostentan un cargo dentro del partido tengan ese tipo de conductas", señaló el PRD. Y concluye: “Por lo que el partido, además de no solapar tales acciones, exigirá que la justicia haga lo conducente”. Más claro ni el agua.

 

3.- La “diarrea de propuestas” de Eruviel Ávila, candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, no para. Una de ellas es la idea de construir una línea del Metro de Indios Verdes a Ecatepec. Como propuesta diarréica suena interesante. Pero todo se viene abajo porque esa propuesta la hizo hace seis años el ahora gobernador Enrique Peña Nieto. Y para abonar el terreno ya hay quien le enmendó la plana a Ávila: que Indios Verdes pertenece al DF, no al Estado de México.

 

4.- “Todos querían estar cerca del candidato Eruviel Ávila y se desataron las pasiones”, así justificó Luis Videgaray, líder del PRI en el Estado de México, la trifulca, golpes y sillazos que se desató en el mitin de su candidato en Ciudad Jardín, municipio de Nezahualcóyotl, el fin de semana pasado. Todo inició cuando representantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) se pelearon por ocupar lugares preferenciales en el mitin. Aunque el desmán no pasó a mayores (un saldo de unas 6 personas heridas), deja entrever que en el PRI mexiquense la disputa por los espacios están a la orden del día

 

5.- El candidato del Partido Acción Nacional en el Estado de México, Luis Felipe Bravo, la ha tenido difícil en ésta segunda semana de campaña por la gubernatura. Luego de la agresión que sufrió en la FES Acatlán, en Naucalpan, vinieron los llamados al respeto. Los primeros que se desmarcaron fueron los priistas mexiquenses. A través de Twitter Luis Videgaray condenó los ataques a Bravo Mena, y llamó al debate de ideas. Un par de horas después, también vía Twitter, Alejandro Encinas del PRD, tocó ligeramente el tema. Defendió el diálogo y la pluralidad universitaria. No hubo llamados de no agresión, ni convocó a la tolerancia. Bastante elocuente su postura.

 

6.- A través del teléfono rojo vino la noticia, “firmada y cumplida”, dirían los peñistas. Higinio Martínez, fundador del grupo Acción Política, una de las tribus del PRD más cercanas al ex candidato presidencial López Obrador, se reunió con el Secretario de Gobierno mexiquense, Luis Miranda. La cita fue en un restaurante de Paseo Tollocan, que algunos funcionarios utilizan como oficinas paralelas del Instituto Electoral del Estado de México. Dicen que en la charla trataron “asuntos pendientes”. Teniendo las elecciones encima no hay que pensarle mucho de qué habló el personaje lopezobradorista con el funcionario peñista.

 

7.- La tarde de ayer jueves se destapó oficialmente el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero como candidato oficialista a la Presidencia del 2012. Realmente no es noticia, porque ya bastante se estaba hablando en los medios de que él y nada más él era el consentido del Presidente Calderón para la contienda presidencial del 2012. Desde hace más de un año varios grupos de panistas promovían a Cordero para la candidatura presidencial. De hecho las reuniones en apoyo al secretario se celebraban con mucho entusiasmo y optimismo. Y como buen evento de promoción se entregaban recuerditos, como unas pulseras azules con la leyenda “Ernesto Cordero Presidente 2012”. La profecía se cumplió y hoy el súper secretario de los seis mil pesos mensuales ocupa las primeras planas de los diarios con la cabeza: “Sí quiero ser Presidente”. Habrá qué ver qué dice el Secretario del Trabajo, Javier Lozano quien, aseguran, sigue convencido de que ocupará la silla presidencial el año entrante.

 

++ ANECDOTARIO: Días de estrenos editoriales. Jorge Zepeda Patterson presentó su libro “Los Suspirantes 2012. Los precandidatos de carne y hueso” (Ediciones Temas de Hoy, 2011), donde esboza las vidas y omisiones de los políticos que, precisamente, suspiran con la Silla Presidencial en el 2012. Y ayer jueves en el Club de Industriales, Jorge G. Castañeda presentó su más reciente libro: “Mañana o pasado. El misterio de los mexicanos” (Editorial Aguilar, 2011). Y para recordar a la artista Leonora Carrington, hay que leer el también recientemente publicado libro de Elena Poniatowska “Leonora” (Editorial Seix Barral, 2011). Con ese libro Poniatowska fue galadornada con el Premio Biblioteca Breve. “Leonora” es una novela biográfica o “biografía ficcionada” de la pintora y escultora fallecida a los 94 años de edad.

Un tuit logra más que mil palabras

Tremendo revés ciudadano recibió el lunes el gobierno de Enrique Peña Nieto. Luego de que en Ciudad Nezahualcóyotl se inaugurara un parque deportivo con el nombre de la esposa del Gelboy, en twitter hubo inconformidad por tal decisión.

Como se diría en el sitio de microblog: la tuitiza estuvo severa para Peña. Aunque según autoridades el nombre de "Parque Recreativo Angélica Rivera de Peña" fue aprobado por el cabildo municipal, los ojos se centraron en el gobierno estatal.

No era para menos. La situación no se limitó solamente al parque. Información de prensa apuntó a que incluso ya había los anuncios viales que dirigían al “Gaviotapark”. Vamos, que seguramente no era un letrero. Supongamos que eran 5 letreros que decían "Parque Recreativo Angélica Rivera de Peña" con su respectiva flechita o la leyenda "Parque Recreativo Gaviota" a 200 metros".

Vía Facebook Angélica Rivera dijo desconocer que había un parque con su nombre. Se dijo honrada, pero que dejaba tan honorable empresa a alguien que realmente se mereciera el reconocimiento. La Gaviota culpó, sutilmente, al municipio de Neza. Escribió:

Valoro la gentileza del gobierno municipal, pero en cuanto me enteré de esto  --que desconocía totalmente-- les pedí reconsiderar su decisión

 

Al menos la esposa del Gobernador Enrique Peña Nieto reconoce que no ha hecho mucho como para que su nombre sea puesto con letras doradas en pared alguna.

Y es que siendo honestos, ¿en la cabeza de cuál servidor público cupo la idea de nombrar así una obra pública? Y lo peor: ¿en qué pensó el cabildo mientras votó la autorización del nombre? Para como son los priistas seguramente en cabildo argumentaron cosas como: "Hay que reconocerle al Señor Gobernador su trabajo por el municipio. Así que pongámosle el nombre de su Señora esposa al parque". Y salieron con su batea de babas.

No es la primera vez que Peña Nieto se enfrenta a este tipo de situaciones. En noviembre de 2009 el gobierno municipal de Azucena Olivares, de Naucalpan, pensó en bautizar su teatro municipal con el nombre del gobernador. En ese entonces el dato se filtró a la prensa. Periódico Reforma ventiló el caso y desde Toluca vino el jalón de orejas para Olivares. Mandaron decir del Palacio de Gobierno que hasta el momento el Gobernador había sido muy estricto en no bautizar obras públicas con su nombre. Y claro Olivares, peñista de hueso colorado, reculó y en sesión de cabildo se autorizó el nombre que actualmente tiene: Teatro de la Ciudad Bicentenario.

Pues regresando al caso de Ciudad Neza, el tema trascendió twitter y en cosa de cinco horas alguien dio la orden de quitar el nombre al "Gaviotapark". Ya en la tarde del lunes 4 de abril nada más se leía "Parque Recreativo". Vaya, de los males, el menos.

Luego vino la respuesta del gobierno de Nezahualcóyotl: se elegirá el nombre mediante un concurso entre los habitantes del municipio. Así, sin más. Sin reglas. Sin bases. Sin método de calificación. Sin un jurado definido. Así como por arte de magia el cabildo autorizó el nombre del "Gaviotapark", y así como una llamada ordenó borrar el apelativo. Así, misteriosamente, habrá nuevo nombre. Para que terminen llamándolo "Parque Benito Juárez". ¡Ni cómo ayudarlos!

 

Mi conclusión: Me queda claro que twitter no permea de igual forma en la vida real. Los temas que se comentan en las sobremesas difieren a los que se discuten en twitter. Decir que "twiteros obligan a quitar el nombre de Angélica Rivera a un Parque" como tituló el semanario Proceso, es porque los políticos están al tanto de lo que en las redes sociales se habla de ellos o de sus gestiones. Eso es un arma de dos filos. Por un lado los obliga a responder con acciones concretas, como el caso del "Gaviotapark" del cual Angélica Rivera ni enterada estaba. Y por otro, les puede urgir el tema de moderar los contenidos de la Internet. Para bien y para mal. Por otra parte, este caso es emblemático porque nos da cuenta de que en Toluca no se enteran de todas las decisiones municipales. ¡Que la esposa del Gobernador desconociera que una obra pública llevaba su nombre no es cosa menor! Ese es un problema de gobernabilidad. En el Estado de México, y en Guerrero, y en Chiapas, y en Durango. Es un problema nacional.
En este juego de señalamientos -del Municipal al Estatal- el que queda más manchado es el de mayor autoridad. Y de nueva cuenta, voluntaria o involuntariamente, Peña Nieto dio la nota.

 

Twitter: @mikeonweb

*     *     *

La procuradora

La actual fiscal antidrogas del país, Marisela Morales, ha sido reconocida por su trabajo en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO.

Bajo su dirección han caído los capos más buscados del país, entre ellos "La Barbie" o los Beltrán Leyva. Reestructuró la dependencia a su cargo para cerrar aún más el círculo de poder, y evitar filtraciones a los cárteles de la droga, tal y como sucedió con su antecesor Noé Ramírez Mandujano -ahora en prisión- y la renuncia de al menos cuatro de los cinco subprocuradores de la PGR.

Pero, ¿realmente Marisela Morales se perfila para ser la nueva Procuradora General de la República, como está analizando el Senado de la República?
En el mes de marzo Estados Unidos y México le entregaron reconocimientos por su labor y "valentía. ¿Por qué la funcionaria que tomó el mando de la SIEDO en 2008, se convertiría en la sucesora del procurador Chávez Chávez?

Su experiencia profesional está muy documentada. Trabajó en el equipo del ex Fiscal Antidrogas Mariano Herrán Salvatti. Herrán Salvatti terminó en prisión por supuestos desvíos de fondos, peculado, asociación delictuosa, ejercicio ilegal del servicio público y abuso de confianza como Procurador de Justicia chiapaneco, durante la gestión de Pablo Salazar Mendiguchía.

Morales también fue Fiscal Especial para los casos del Cardenal Posadas Ocampo y Raúl Salinas. Ella fue la que notificó a Raúl Salinas, vía un juzgado suizo, el procesamiento al que sería sometido por lavado de dinero del narco. También integró el expediente del caso del desafuerdo del exjefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador.

Un tropiezo que no hay que dejar lado fue el cometido por la inminente procuradora en el 2009. En mayo de ese año a Morales se le impuso una sanción administrativa de arresto porque en febrero de ese año no presentó al careo a una "testigo protegida" en el Juzgado 18 de Distrito de Procesos Penales Federales. El proceso formaba parte del juicio que se le llevaba a un integrante de "Los Zetas". Entonces Morales señaló que no encontró a su "testigo protegido". ¡Vaya detalle!

Pero realmente las fortalezas de Morales no están en México, sino en su "estrecha" relación con autoridades antidrogas de los Estados Unidos. Se dice que una de las primeras acciones que realizó al tomar el cargo en la SIEDO, fue que agentes de la DEA aplicaran exámenes de polígrafo a altos mandos.

Morales no está exenta de los documentos diplomáticos Wikileaks. En el documento 09MEXICO2556, donde escuetamente se le califica como "Tiene excelentes relaciones con sus interlocutores del gobierno de Estados Unidos".

En 2009 se reunió con Jonh Brennan, asesor del Presidente Obama en materia de Seguridad Interna y Lucha contra el Terrorismo. El wiki documento 09MEXICO3634 da cuenta de esa reunión. Marisela habría concluido aquel encuentro diciendo: "México tiene mucho que aprender de Estados Unidos", y solicitó ayuda para la protección de testigos clave.

Contrario a lo que se piense colaboró muy de cerca con Chávez Chávez en temas como filtrar agentes de la Policía Federal a cárteles del narcotráfico "con fines de investigación".

Como funcionaria pública tiene algunos pendientes: los señalamientos de que no ha presentado sus declaraciones patrimoniales desde el 2006, aunque en ese año no aceptó hacer públicos sus ingresos, adeudos, y bienes diversos. Y a falta de esa información los rumores: que le gustan las joyas y alhajas costosas como relojes Cartier de 30 mil pesos, y juegos de aretes y collar de 20 mil pesos. Además de prestar "servicios profesionales" extramuros de la dependencia.

Mi conclusión: Es un hecho que Marisela Morales será la próxima procuradora general de la república. El panorama no da para muchos candidatos. Sus "excelentes relaciones" con Estados Unidos la colocan más como interlocutora que como abogada general de la nación. Deberá cerrar varios casos del narco. Ya amarró la extradición de Vicente Zambada Niebla "El Vicentillo". Está haciendo bien el trabajo a los ojos de Estados Unidos. Tiene por delante el caso del agente norteamericano Jaime Zapata. En el plano nacional no dará sorpresas. No abrirá casos de desapariciones, violaciones a Derechos Humanos, o de juicios políticos. Seguirá la línea del olvido de los Procuradores. Ni el caso de los 72 indocumentados ejecutados en agosto del 2010, en Tamaulipas, será prioridad. En México no dará muchas sorpresas. Vendrá a la PGR a limpiar la imagen de país violento. Tal vez termine de integrar las labores de la PGR con las del Ejército y Policía Federal. Por que sí, México tiene que aprender de Estados Unidos.

 

Twitter: @mikeonweb

 *     *     *

DF: el ring de las precandidaturas

El procurador de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera ha hecho un trabajo respetable durante su gestión que, por cierto, no la ha tenido nada fácil.

Mancera tomó las riendas de la PGJDF luego de la renuncia de Rodolfo Félix por el caso de la discoteca New´s Divine, donde por un operativo fallido murieron cerca de una veintena de adolescentes. El caso de New´s Divine también arrastró con la carrera de Joel Ortega, Secretario de Seguridad Pública local.

Con ese antecedente en sus manos Mancera ha demostrado con buenas calificaciones  su trabajo como procurador.

Entre los casos en los que Mancera se ha involucrado desde un inicio destaca el atentado contra el futbolista Salvador Cabañas el 25 de enero de 2010. En aquella ocasión Mancera se presentó a primera hora en el antro Bar-Bar para asegurarse que sus subalternos hicieran bien el trabajo. Fue Mancera quién "destapó" al hombre que presuntamente disparó contra el futbolista: El JJ.

Mancera no deja pasar oportunidades para aparecer en televisión. En los principales programas de noticias Mancera declara, reflexiona, se muestra firme y responde a los cuestionamientos de los conductores. Sorteó las críticas por la supuesta fabricación de culpables en el caso del empresario Fernando Martí. También apareció en televisión para explicar que la muerte de la señora Yolanda Cevallos Coppel había sido por un operativo antisecuestro mal planeado por el Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI) del Distrito Federal. Vamos que Miguel Mancera no le ha sacado el bulto.

En recientes semanas Mancera ha optado por hacer espectaculares conferencias de prensa, donde muestra a indiciados o presuntos delincuentes. Así, no tuvo empacho en exhibir a David Romo, líder de la religión de la Santa Muerte y sus cómplices por secuestro y extorsión. Y para que veamos que también hace el aseo en casa, la semana pasada detuvo a dos policías judiciales activos que protegidos por una empresa de seguridad privada, secuestraron a un empresario.

Podría asegurar que Miguel Mancera es uno de los funcionarios locales más conocidos del gabinete de Macerlo Ebrard. Sus constantes apariciones en televisión desde que tomó posesión en el 2008 le han dado resultados. Su nombre se baraja como candidato al GDF en el 2012.

Tanto ruido hubo y tantos trascendidos se escribieron alrededor del Procurador que en enero tuvo que salir a desmentir (o confirmar) lo que más de un especialista ya intuye. "Estoy concentrado en la PGJDF", dijo en la primera quincena de enero de este año. Y, raro en él, evadió ahondar en el tema. "Deseo que en este año a todos nos vaya bien", completó. Mancera aplicó el lenguaje de los políticos, muy al estilo de "Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario".

Mi conclusión: En el ring de las precandidaturas para el GDF estaríamos colocando a Miguel Ángel Mancera, quien en un modo tradicional -vía los medios- hace su campaña, o retomando sus palabras "se está concentrando".
El otro precandidato es Mario Delgado, Secretario de Educación local, quien hace su campaña más enfocada en twitter.
Un Mancera mediatizado es un arma de dos filos: presionar a su jefe Ebrard para elegirlo por ser el "más popular", y de no ser El Elegido usaría su popularidad para tocar puertas en otros partidos. Al fin y al cabo Mancera y Delgado comparten un punto en común: a ninguno de los dos se les identifica con el perredismo local.
Ojalá a Mancera no le suceda lo que al exprocurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida, muy afecto a salir los domingos en conferencias de prensa. Tanto aspiró Navarrete Prida a la gubernatura que pasó por la Secretaría de Desarrollo Metropolitano y actualmente diputado mexiquense. ¿Y de la gubernatura? Ya ni habló.
Así que: suerte Procurador Mancera.

+ ANECDOTARIO: El exsecretario de Seguridad Pública del Distrito Federal Joel Ortega, se pasea por dependencias locales con una encuesta "seria" bajo el brazo, donde lo coloca como un "político reconocido". Sí, anda suspirando con miras al 2012.

+ ANECDOTARIO II: Después de la elección de dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega se concentrará en las elecciones del Estado de México. Así lo expresó el domingo al concluir la sesión que les costó un round de dos a tres caídas en el voto de los consejeros. Sobre sus aspiraciones como Jefe de Gobierno o senador dijo que esos temas no le interesan. Lo que sorprendió fue que dijera que también se dedicaría a impulsar la candidatura rumbo al GDF de... ¡Carlos Navarrete!

+ ANECDOTARIO III: Hoy miércoles 23 de marzo o a más tardar a fines de esta semana el PRI en el Estado de México al mando de Ricardo Aguilar, estaría concretando la alianza del PRI- Partido Verde- Nueva Alianza. ¿Tan difícil verán las elecciones de julio que ya no ven a las alianzas como "herramientas de perdedores"? ¡Esos príistas y sus lenguas largas!

 *     *     *

Mi twitter: twitter.com/mike_on_web

Peña Nieto y "El Empresario"

Ayer recapitulé en este espacio parte de la trama de corrupción de René Bejarano, hombre cercano a Andrés Manuel López Obrador. La historia involucra a más de un personaje del PRD. También comenté el doble discurso de ese partido al pedir a los mexicanos que "no dejemos de mirar atrás", cuando él mismo apuesta al olvido en su intento por poner en la dirigencia nacional a Dolores Padierna, esposa y operadora política y financiera de René Bejarano.

Pero hay un político príista que no ha sido mencionado en esa historia de corrupción entre empresarios y políticos. El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, también tuvo sus nexos con Carlos Ahumada.

Quien grabara y evidenciara en cintas de video el reparto de dinero entre operadores, delegados y funcionarios del GDF, y perredistas del alto nivel, deja entrever que también el suspirante a la Presidencia del 2012, Peña Nieto, participó en la historia para detener a López Obrador rumbo a la presidencia de México, en el 2006.

Ahumada escribe en su libro Derecho de Réplica (Grijalbo Mondadori, 2009), que el expresidente Carlos Salinas le pagaría por el video escándalo, 400 millones de pesos, "que a la fecha" (en que se escribió el libro) no se le habían pagado.

Dentro de la danza de los millones, el empresario argentino cuenta que recibió de Salinas 35 millones de pesos que le entregaron el entonces gobernador de Tabasco Manuel Andrade; el ex gobernador mexiquense Arturo Montiel; Enrique Peña Nieto, entonces diputado priista; Elba Esther Gordillo y Jorge Kahwagi.

Ante los señalamientos, Peña Nieto sorprende con su astucia y sapiencia propia de los políticos tricolores. Declararía a los medios que los dichos de Ahumada "no deben de sorprendernos" porque el "tiempo político electoral" que se vivía en aquel entonces se prestaba para hacer "señalamientos, difamaciones y calumnias". Y se apresuró a completar: "No conozco a Carlos Ahumada". (El Universal, 7 de mayo 2009).

El 8 de mayo de 2009, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, opinó que no le extrañaba la participación de Peña Nieto en la trama Bejarano-Ahumada-Salinas.

"y ahora aparece Enrique Peña Nieto, lo que es creíble porque fue el secretario de Finanzas de Arturo Montiel, quien tenía negocios con Ahumada”. (La Jornada, 8 de mayo 2009)

 

Independiente de las declaraciones de López Obrador, hay más en el libro de Carlos Ahumada. El autor cuenta que en 2004 Carlos Salinas de Gortari le dijo que "sería muy bueno" que conociera a Peña Nieto, que en aquellos años era coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Estado de México.

Ahumada, también propietario del periódico El Independiente, refiere que Salinas le sugirió que invitara al joven político mexiquense a las instalaciones de su periódico. La cita se realizó el 1 de febrero del 2004. "Por cuestiones de último momento" Ahumada justifica su inasistencia al encuentro, y cuenta que Javier Solórzano y Raymundo Rivapalacio, entonces directivos del diario, recibieron a Peña Nieto. Días después, sigue el autor, los dos periodistas le comentarían el rato agradable y la "deliciosa barbacoa" que llevó Peña a la cita.

Peña Nieto niega conocer a Ahumada, pero reconoce que tuvo contacto con directivos del medio impreso.

"No lo conocí (a Carlos Ahumada), sé que era presidente de un periódico "El Independiente", alguna vez visité a los directivos en la relación que llevamos con todos los medios, pero a él no tuve ocasión de conocerlo" (Terra.com.mx con información de Grupo Reforma, 12 de mayo 2009)

Ahora bien, ¿Qué interés pudo haber tenido Carlos Ahumada en involucrar al Gobernador mexiquense en un libro editado en 2009, y en revelar un encuentro del 2004? ¿Porqué Peña Nieto participó en la entrega de 35 millones de pesos? ¿A cambio de qué?

Mi conclusión: Me queda claro que posiblemente no todo lo que escribe Carlos Ahumada en Derecho de Réplica sucedió tal cual. A final de cuentas, diría una famosa vedete cubano-mexicana, es SU VERDAD. Pero para ser mentira, creo que hay demasiados actores y factores políticos involucrados, y eso no es cosa menor. Si al momento de engañar sobran palabras, Carlos Ahumada, entonces, sería un gran novelista. Cosa que no sería al caso porque gran parte de quienes aparecen en las páginas hicieron declaraciones y deslindes.

Y Peña Nieto no se quedó atrás...

PRD y sus lagunas mentales

Resulta por demás curioso ver que el Partido de la Revolución Democrática sea uno de los principales promotores de no caer en la desmemoria histórico-política.

Sus llamados a no voltear la cara a los errores de la historia son recordados por que han formado parte de su discurso en sus escasos 20 años de vida.

El pasado 3 de marzo se cumplieron siete años del video escándalo que involucró a René Bejarano, secretario particular del entonces Jefe de Gobierno del D.F. Andrés Manuel López Obrador, y coordinador de la bancada perredista en la Asamblea Legislativa, en actos de corrupción.

El ex candidato presidencial y sus huestes señalaron que detrás de la grabación estaban políticos relacionados con el ex presidente Carlos Salinas. También, en un afán por no dañar su imagen rumbo a las elecciones 2006, López se deslindó de Bejarano. Dijo entonces que desconocía los actos de corrupción del hombre que tenía su oficina al lado suyo.

Posteriormente surgieron las especulaciones y los cálculos. Pronto trascendió que el empresario Carlos Ahumada habría entregado a René Bejarano aproximadamente 4 millones de pesos –algunos señalan el monto en dólares- destinados, nada menos, a la campaña presidencial de López Obrador.

El video de Bejarano con Carlos Ahumada, acomodando fajos de billetes en una maleta, fue sometido a diversos análisis y estudios con numerosas conclusiones.

Que el audio en pocas ocasiones coincidía con el movimiento de los labios. Que la escena es un montaje de varias cintas de distintos días. Que las grabaciones la utilizaría el empresario Ahumada para futuros chantajes políticos... Sí, tal vez todo eso haya tenido algo de cierto.

Pero lo que el Partido de la Revolución Democrática evadió en todo momento fue el dar una respuesta a lo que era más que claro y contundente: dinero ilegal para la campaña de López Obrador. Preguntas tan elementales como ¿dónde quedó el dinero? o ¿Cuál fue la última mano o bolsillo en que cayeron esos 4 millones de pesos? No. Ni AMLO, ni René Bejarano, ni su esposa Dolores Padierna, ex delegada de Cuauhtémoc, dieron explicación alguna. La única respuesta de ellos fue: "Es un complot" y "No quieren que lleguemos a las elecciones 2006".

Otro argumento de López en su defensa fue: en el GDF no se descartan más actos de corrupción, "por que estamos trabajando con seres humanos".

Palabras que vendrían a demostrar más actos de corrupción ya que no solamente fue Bejarano. Antes fue Gustavo Ponce, jugador empedernido en los casinos de Las Vegas. Y Carlos Imaz hizo un mea culpa al reconocer que recibió dinero.

El PRD optó por victimizarse para no dar explicaciones. Prefirió hacerse el enojado y callar.

A pesar de que  René Bejarano estuvo involucrado en problemas de corrupción y tráfico de influencias, no fue inhabilitado para ocupar cargos en el gobierno o la administración pública.

Pues después de ese episodio que puso en evidencia una pequeña punta del iceberg de la corrupción empresarial a los partidos políticos, el PRD pretende sentar en la silla de dirigente nacional a Dolores Padierna, esposa de René Bejarano y sobre quien durante su gestión cayeron sospechas de sobornos de “antreros”.

El partido de la "no a la desmemoria histórica" sufre de severas lagunas mentales. Poner a Padierna al frente de esa institución sería como poner a Lutero al frente de la iglesia. Darán un brinco sin paracaídas al precipicio electoral. 

 

+ ANECDOTARIO: Pasados los vaivenes de las elecciones del 2006, el ex candidato Presidencial y ex Jefe de Gobierno, López Obrador declararía: "A lo mejor cometí un error" al haber rechazado negociaciones con Elba Esther Gordillo y financiamiento de 5 millones de dólares de un empresario. Y en este caso las palabras no se las ha llevado el viento...